영역별 기출문제집 p.225 15번 문제 반성적 사고와 관련하여 질문이 있습니다.

모범답안 두개가 적혀있는데 모범답안2번이 이해가 가질 않아요.. 교사가 활동을 되돌아보며 공원이라는 장소의 특성을 고려하지 못한 것을 깨달은 건 맞지만, 이게 개선점을 찾아본 것이라고 해석되는 이유가 궁금합니다. 또 이것이 왜 활동을 계획하는 과정에서 유아의 관심과 반응을 고려하는 계기가 되는 건가요?ㅠㅠ 상황적 요인은 장소의 특성이라고 보면 맞는 거라고 해석할 수 있는데, 유아의 관심과 반응을 적으려면 장소의 특성을 고려하지 못해 유아가 들꽃 외에 나비 등 다른 대상에 관심을 가졌다는 말이 앞 문장에 포함되어야 하는 거 아닐까요?? 

그리고 임미선 선생님께서 기출풀이 강의에서 모범답안1의 내용 외에, 장소의 특성을 고려하지 못한 것과 유아의 흥미를 반영한 다음 활동을 계획한 것 이렇게 두 사례가 반성적 사고에 해당한다고 말씀하셨는데 이에 비추어

저는 "교사가 활동을 되돌아보며 유아가 활동의 목표인 들꽃 외에 나비에 관심을 보였다는 것을 깨달은 점이 반성적 사고에 해당한다. 왜냐하면 교사가 다음 활동을 계획할 때 이러한 유아의 관심과 흥미를 반영하였기 때문이다."라고 답안을 적어보았는데 적절한가요?