안녕하세요:)
논리적 귀결은 성인과 유아의 공동의 합의된 약속을 지키지 않았을 때 그 결과에 대한 책임을 유아가 지는 것 입니다. 따라서 사례에서 제시된 부분은 행동수정기법으로 보면 '격리' 즉 '타임아웃'이 맞는 것 같고, 유아와 교사가 사전에 민주적인 관계로 충분한 협의를  통해서 친구를 때리면 3분동안 의자에 앉아있기로 약속을 한 상태라면 약속을 지키지 않아서 앉아있게 되었으므로 논리적 귀결이 맞는 것 같습니다!

특정 행동을 지키지 않았을 경우 그 행동에 대해 어떻게 책임을 질 것인지 유아와 성인이 함께 합의하는 것이 논리적 귀결이고 이 때 행동과 그에 따른 결과가 논리적 인과관계가 명확한 것이 좋지만 현실에서는 때론 그렇지 앟은 경우도 많이 있어서 그 점은 논리적 귀결의 정의라기 보다는 유의사항으로 이해하시면 좋을 것 입니다.
또한  샘이 말씀하신 행동의 원인과 결과라는 표현은 자칫 오개념이 생길 수 있으니 그보다는 특정 행동과 그행동에 따른 결과(책임)라는 표현으로 수정해서 기억하시면 더 좋을 것 같아요.