인사말
유아임용 합격사다리
공지
강의 신청
전체도서
어울림마당 행복한 만남 
| 제 목 | [아동복지] 논란 많았던 기출에서 질문드립니다 | ||
|---|---|---|---|
| 작성자 | wildfox | 작성일 | 2018-03-21 16:16:37 |
| 조회수 | 1,112회 | 댓글수 | 2 |
박쌤에서 논란되었던 기출에 대해서 다시 재정리해주셨는데 질문드리겠습니다ㅠㅠ
제시된 기출에서 지지적 서비스에 대한 설명으로 가족의 기능 유지라는 전제가 없기
때문에 맞춤형.멘토링.사제동행 프로그램은 지지적 서비스로 봐야한다고 하셨는대요
그렇다면 가족의 기능이라는 전제가 있다면 보충적 서비스라고 봐야한다는 말씀이신지 궁금합니다
카두신 서비스 유형이 볼때마다 자꾸 혼란스럽게 하네요ㅠㅠ
제시된 기출에서 지지적 서비스에 대한 설명으로 가족의 기능 유지라는 전제가 없기
때문에 맞춤형.멘토링.사제동행 프로그램은 지지적 서비스로 봐야한다고 하셨는대요
그렇다면 가족의 기능이라는 전제가 있다면 보충적 서비스라고 봐야한다는 말씀이신지 궁금합니다
카두신 서비스 유형이 볼때마다 자꾸 혼란스럽게 하네요ㅠㅠ
댓글목록
배움박선생님의 댓글
생각늘보 작성일
자, 제시된 설명을 읽어보면
출제자들이 지지적 서비스 유형을 단지, 부모와 아동의 능력을 증진시키는 것으로만 제한해서 단서를 주었기 때문에 출제자의 의도대로 문제를 풀면 맞춤형.멘토링.사제동행 프로그램을 지지적 서비스라고 볼 수 있다는 것입니다.
그러나,
카두신이 설명한 대로 문제를 풀면 맞춤형.멘토링.사제동행 프로그램은 보충적 서비스에 해당한다는 것입니다.
결과적으로 이 문제는 명료성, 정확성이 부족한 문제라고 볼 수 있습니다. 때문에 많은 부분에서 논란을 야기한 것입니다.
따라서, 공부하실 때는 카두신의 기준에 의거해 공부하도록 하십시오.
suhi님의 댓글
wildfox
작성일
감사합니다 쌤❤️
