제 목 | [놀이] 스밀란스키 - 변형으로서의 놀이 | ||
---|---|---|---|
작성자 | tjsdk2727 | 작성일 | 2018-03-11 20:19:20 |
조회수 | 1,334회 | 댓글수 | 2 |
스밀란스키학자가 사물의경우 구체성이 높은 사물 >> 대체 사물 >> 가작화된 사물 순서로 놀이의 상징적 변화가 이루어진다 하셨는데요,
여기서 대체 사물과 가작화된 사물 이 두가지 개념의 차이가 궁금합니다~
만약 선아가 병원놀이를 하고 있는데 주사기가 없어 바닥에 있던 고추모형 놀잇감을 들고 친구 엉덩이에 주사를 놓는 시늉을 한다면
이 고추 놀잇감은 대체사물도되고.. 가작화된 사물도 되지않을까요?
같은 의미인가요? 그렇지만 단계적으로 설명을 하셔서 완전 같지는 않은것 같은데 ㅠ
여기서 대체 사물과 가작화된 사물 이 두가지 개념의 차이가 궁금합니다~
만약 선아가 병원놀이를 하고 있는데 주사기가 없어 바닥에 있던 고추모형 놀잇감을 들고 친구 엉덩이에 주사를 놓는 시늉을 한다면
이 고추 놀잇감은 대체사물도되고.. 가작화된 사물도 되지않을까요?
같은 의미인가요? 그렇지만 단계적으로 설명을 하셔서 완전 같지는 않은것 같은데 ㅠ
댓글목록
배움박선생님의 댓글
생각늘보 작성일
스밀란스키는 놀이의 변형 수준이 보다 탈맥락화되어 간다는 것을 설명하고자 했습니다.
대체사물은 표현하려는 사물과 기능과 모양, 용어 등이 유사한 것,
가작화된 사물은 보다 유사성이 적은 것으로 구분 기준을 가지면 좋겠습니다.
만약 문제가 나온다면
하나의 행동을 구분하기 보다 비교 구분하도록 할 것이라 생각됩니다.
슨슨님의 댓글
tjsdk2727 작성일감사합니다!