민와잉님의 댓글

관련된 내용을 기출에서 교수님이 다뤄주셨는데 확인하셨을까요? 본 지문은 일단 예전에 나온 기출이라 다소 정교함이 떨어지므로 그 점을 이해하시고,

지문 전체적인 맥락에 근거하여, 비이동 동작이되려면 곰돌이 인형이 균형을 유지하려는 의지를 가지고 걸었다는 내용이 담겨있다면 선생님 말씀대로 비이동 동작이 될 수 있겠습니다. 하지만 구불구불한 선 따라 걷기 자체가 직선 따라 걷기처럼 몸의 무게중심을 일정하게 유지하면서 걷는 동작일까요? 전 아니다에 더 가깝다고 생각이 들어요!

또한 교수님께서 그냥 이동동작인 걷기에 해당하는 이유를 굳이 찾자면, 인형이 주체적으로 균형을 잡기 위한 근거가 없고 애매하므로 단순히 걷기 동작 중 하나라고 보ㅏ야한다고 하셨어요.  역동적 균형 예시는 몸의 무게중심이 계속 일정하게 유지되기 때문에 비이동 동작으로 포함된 것입니다. 이는 학자들과 각론서에서 이렇게 고정해놔서 그냥 이렇구나 하고 외우는 수 밖에요ㅠㅠ 구르기가 이동동작 같은데, 비이동동작으로 어쩔 수 없이 외우ㅓ야하는것처럼요! 구분하는 법은 몸의 무게중심이 일정하게 균형을 잡으며 이동되는지 아닌지에 따라 구분하시면 됩니다. 본 기출은 정교함이 떨어져서 애매했던 것이고, 앞으로 나오는 기출은 정확한 근거에 의해 출제될 것이에요!