아이미소 5권 116p 검사법의 장점에서

자료수집과정에서의 '객관성, 신뢰도가 높다'고 나와 있습니다.

그런데 검사법의 문제점 (4)에서는 또 '검사 결과를 신뢰하기 어렵다'고 나와 있어서요.

그렇다면 검사법의 신뢰도는 높은 건가요, 낮은 건가요?

제가 생각해봤을 때는, 관찰법의 단점에서도 신뢰도가 낮다고 나와있는 것으로 보아, 검사법도 신뢰도가 높다고 할 수는 없지만 상대적으로 관찰법보다는 높다. 라고 생각했는데 이렇게 결론지으면 되는 부분일까요??

그리고 또 임쌤께서 '시간표집법'의 신뢰도와 객관성이 가장 높다고 말씀해주셨으며 교재에도 그렇게 나와있는데, 이것 또한 시간표집법이 '관찰법' 중에서는 신뢰도와 객관성이 가장 높긴 하지만, 그래도 절대적으로 봤을때는 관찰법 자체가 신뢰도와 객관성이 낮은 방법이다. 라고 생각하면 될까요??

그리고 이게 맞다면, 문제를 풀때 좀 혼동이 올 것 같아 고민입니다.

만약 문제에서 '시간표집법은 신뢰도가 낮다'라고 나와 있으면, 관찰법 자체가 신뢰도가 낮기 때문에 맞은 문장이라고 해석해야 하는지, 관찰법 중에서는 신뢰도가 높기 때문에 틀린 문장이라고 해석해야 하는지에 대한 의문이 들었습니다.

만약 문제에서 '시간표집법은 관찰법 중에서 신뢰도가 낮다'라고 나와있으면 확실히 틀린 문장이지만, '시간표집법은 신뢰도가 낮다'라고만 나와있으면, '관찰법 중에서'라는 조건이 나와있지 않기 때문에, 시간표집법은 관찰법에 포함되어 신뢰도가 낮은게 맞으니까요.

이러한 부분에 대해 어떻게 해석하는게 좋을지 임쌤의 의견을 듣고 싶습니다~♥