민와잉님의 댓글

실용주의는 실제의 결과가 이론과 진실을 판단하는 기준이라고 주장하는 사상 중 하나라고합니다. 쉽게 설명하기 위해서 상대주의 입장과 비교하여 실용주의를 설명할게요. 상대주의는 내 의견도 맞고, 너 의견도 맞아 를 주장하는 학문이죠?

예를 들어 사람들이 어떠한 문제에 대해 논쟁을 하고 있다고 가정합시다.

상대주의 같은 경우에는 너 의견 맞아. 그런데 내 의견도 맞아 라고 하지만

실용주의는 너 의견 알겠어. 그런데 그 너의 그 의견 실제적으로 가치가 있는거야? 사람들에게 실용적인 내용이야? , 만약 너의 의견이 실제적으로 가치가 떨어진다면(사람들에게 도움이 안된다면) 너의 의견은 틀린거야 라고 생각합니다.

결론적으로 어떠한 논리에 대해 실용성을 따지고 실용적으로 가치가 없다면 그 논리는 쓸데없다고 생각합니다.
현실의 삶에서 아무런 도움이 되지 않고 실제적으로 차이를 보여주지 않는다면 이러한 논쟁은 아무 의미 없는 것으로 보았어요.

그래서 듀이 같은 실용주의 학자들은 교육 또한 개인과 사회에 실용적인 측면에서 도움이 되어야 한다고 주장했습니다.

실학주의는 실용주의와는 다르게 이론과 실제에서 실제적으로 생활에 필요한 것을 연구하는 학문 등을 실학주의라고 합니다.(코메니우스가 최초의 그림으로 된 교과서를 만든 것 처럼요!)

또한, 실용주의는 교육철학에 가깝고 실학주의는 교육사조라고 할 수 있습니다.
이해가 가셨을까요?