친구 장난감을 자꾸 빼앗아 혼자서만 사용하려는 아이에게 일정기간 그 장난감을 가지고 놀지 못하게 하는 벌은?

이 질문의 답이 박탈이라고 되어 있는데요.
격리라고 답을 쓰면 틀리게 되는 건가요? 틀리다면 왜 인지 궁금합니다.
----------------------------------------------------------------------------------------------
학지사 행동수정이론을 봤는데요, 거기에 타임아웃(격리)에 대한 설명으로는
배제된 타임아웃과 배제되지 않은 타임아웃이 있다고 봤어요.
배제되지 않은 타임 아웃이란 그 상황 내에서 강화가 덜한 자극을 제시하는 것으로서
그 예로는 아이들과 리본 막대를 가지고 놀 때 A라는 유아가 규칙을 지키지 않았을 경우
A 유아의 리본 막대에서 리본을 떼어내는 것이라고 봤습니다.

그리고 임미선닷컴에서 <질문있어요>에 답변해주신 바로는 박탈은 유형과 무형으로 나뉜다고 하더라고요.
그리고 답은 격리가 될 수 없다고 하시는 것 같았습니다.
----------------------------------------------------------------------------------------------
실제로 문제를 접하게 되면 격리와 박탈의 차이가 두드러지지 않아 혼동될 것 같습니다.
그래서 차이점을 생각해 본 결과, 강화가 "덜한" 자극을 제시하는 것이 아니라 아예 장난감을 빼앗아 아무것도 제공하지 않기 때문에 박탈이라고 하는 것인가 하는 생각을 하게되었습니다. 제 생각이 억지스러운 면이 없는지, 이렇게 생각해도 되는건지 궁금합니다.^^