제 목 | 논술 실전2주차 강의에서 질문드립니다~! | ||
---|---|---|---|
작성자 | yjmongtu | 작성일 | 2022-04-20 14:46:29 |
조회수 | 612회 | 댓글수 | 2 |
2015년 기출 응용 문제와 관련된 질문입니다
여기서 반 매논의 이론에 근거한 안 교사의 반성적 사고의 수준이 전문가적 수준일 수는 없을까요?
강의에서 설명해주신 대학에서 배운 이론을 비판적 사고 없이 그대로 적용한 부분이나 강의에서 짚어주신 부분이 기계적 사고에 해당한다는 것은 이해가 갑니다.
그러나 해바라기 그림 부분에서
유아들이 똑같이 그린 것을 보고 단순히 해바라기를 그리는 것을 넘어서 창의적 그림그리기가 더
교육적으로 가치있는 목표라는것을 고민한 부분이 드러나 있다고 생각했습니다
그래서 저는 안 교사가 기계적 사고에서 전문가적 사고로 넘어가고 있다고 보아 전문가적 수준이라고 판단했는데
어디서 잘못 생각한 걸까요?
기계적 수준의 교사라면 베껴그리기보다 창의적으로 그림 그리기가 더 가치있다는 생각으로 인해
사례에서 나온 고민은 못하지 않나요??
답변 부탁드리며 미리 감사드립니다!!
댓글목록
신지원이님의 댓글
givemejin 작성일
기술적 수준은 실천행위에 대한 반성적 사고로 수업의 성공여부만 집중한다.
안 교사의 발문을 보면 '제 지도방법에 문제가 있는 것이 아닌가 하는 생각이 들어요.' 라고 표현을 하였기에 기술적 수준이라고 생각합니다.
전문가적 수준은 교육맥락과 결과에 따라 교육학적 원리에 따라 판단합니다.
교수님께서 교사론 수업때 이야기해준 예시로
(북극곰에 대해 이야기 나누기) 손인형을 이용해 도입한 것이 연령이나 발달에 적합한 활동이었나? 라고 생각해 보는 것이 전문가적 수준이라고 알려주셨습니다.
저는 이렇게 이해했습니다.
짬설님의 댓글
yjmongtu
선생님 답변 감사합니다!!
그런데 자신의 지도방법에 대해 고민하는건 세 단계의 반성적 사고 모두에 포함되는 내용 아닐까요
제가 이부분 공부가 부족한건지 아무리 생각해도 아직 헷갈리네요 ㅠ
박 교사의 말이 단순히 해바라기를 그리게 하는 수준을 넘어서
어떻게 해바라기를 그리는것이 더 좋은것인가하는 교육목표자체를 고민하는것같아요 ㅠㅠ