인사말
유아임용 합격사다리
공지
강의 신청
전체도서
어울림마당 행복한 만남 
| 제 목 | [예술경험] 펠드만 앤더슨 | ||
|---|---|---|---|
| 작성자 | hyojung1120 | 작성일 | 2021-09-17 08:53:50 |
| 조회수 | 1,282회 | 댓글수 | 1 |
1. 영역별에서 ‘이그림을 보면서 무엇이 떠오르니?’가 앤더슨의 반응, 펠드만의 서술에 속한다 하셨는데 여기서 펠드만 해석에 ‘작품의 전체적인 느낌은 어떠니?’와 어떻게 다른가요? 서술은 첫인상 이야기하는 맥락에서, 해석은 작품을 분석한뒤에 활동 중에 이루어지는 이런 맥락으로 판단해야 하나요??
2. ‘작품의 전체적인 분위기는 어떠니?’가 펠드만은 해석인데 앤더슨은 형식적 분석이더라구요.. 형식적분석은 작품의 형식적특성, 요소 등 객관적인 것을 파악하는걸로 아는데 왜 앤더슨 형식적 분석에 속할까요? 오히려 해석에 해당하는것 같아보여서요..
*예시들은 아이미소 예술경험 펠드만, 앤더슨 파트에 나와있습니다!
2. ‘작품의 전체적인 분위기는 어떠니?’가 펠드만은 해석인데 앤더슨은 형식적 분석이더라구요.. 형식적분석은 작품의 형식적특성, 요소 등 객관적인 것을 파악하는걸로 아는데 왜 앤더슨 형식적 분석에 속할까요? 오히려 해석에 해당하는것 같아보여서요..
*예시들은 아이미소 예술경험 펠드만, 앤더슨 파트에 나와있습니다!
댓글목록
데헿님의 댓글
memememe3 작성일
1. 그림을 보면서 무엇이 떠오르니?는 첫인상 이야기하는 맥락으로 이해하시면 좋을 것 같고
작품의 전체적인 느낌은 어떠니?는 작품을 분석한뒤에 활동 중에 이루어지는 이런 맥락으로
이해하시면 좋을 것 같아요~
교사의 발문의 맥락이 포인트 입니다!
자의적 해석을 하시면 안되실 것 같아요ㅠㅠ
2. 앤더스는 전체적인 분위기라는 말의 정의를 형식적 특성을 찾는 것으로 해석하였기 때문에
서술·묘사 또는 기술 단계로 정의하였다라고 생각하시면 될 것 같아요ㅠㅠ
앤더스의 이론과 펠드만의 이론은 연관지어 생각하시지 마시고
둘 다 다른 이론이기 때문에
따로 이해하시길 권합니다!
