‘관찰된 행동의 양과 수준만큼 기록하기 때문에 자료와 해석의 객관성이 높다’ 가 약호식 관찰법의 공통된 장점이라고 교수님께서 강의에서 말씀해주셨는데, 평정척도법도 이에 해당하는 것이 맞을까요 ?

또한, 평정척도법의 단점으로서 ‘객관적 평가도구의 작성이 어렵다’ 라고 하였는데, 척도에 대한 관찰자의 판단을 요구하기 때문에 관찰자의 주관이 개입될 가능성으로 인해 객관적 평가도구의 작성이 어려운것이 맞을까요 ?

제가 이해한 것이 맞다면,  관찰행동의 양과 수준만큼 기록하기 때문에 자료와 해석의 객관성이 높다는 것은  평정척도의 장점이라고 볼 수 없는 것이 아닌가요?