제 목 | 부모교육[에릭번] 문의드립니다. | ||
---|---|---|---|
작성자 | syoung0910 | 작성일 | 2021-07-25 16:10:53 |
조회수 | 863회 | 댓글수 | 3 |
에릭번의 봉쇄/ 배제 가 특정자아상태가 작동하지 않는 것이라고 책에서 보았는데요!
다른 각론서에는 하나의 자아상태가 개인의 행동 전체를 지배하는 것이라고 상반된 개념으로 나와있어서요..!
수험생 입장에서 너무 혼란스럽고 무엇이 맞는걸까 고민이 되어 글 남깁니다..:-) 감사합니다.
특성자아 자아상태가 작동하지 않는 것은 그자아 외에 다른 자아 2가지에 고착되어있다고 표현되어 있더라구요..!! ㅠ_ㅠ
다른 각론서에는 하나의 자아상태가 개인의 행동 전체를 지배하는 것이라고 상반된 개념으로 나와있어서요..!
수험생 입장에서 너무 혼란스럽고 무엇이 맞는걸까 고민이 되어 글 남깁니다..:-) 감사합니다.
특성자아 자아상태가 작동하지 않는 것은 그자아 외에 다른 자아 2가지에 고착되어있다고 표현되어 있더라구요..!! ㅠ_ㅠ
댓글목록
리유님의 댓글
yule 작성일하나의 자아상태가 개인행동전체를 지배하면 나머지 자아상태는 작동하지 않게 되므로 두 설명 모두 맞는 말입니다! 상반되지 않아요 선생님~~!!
2022선샘님님의 댓글
syoung0910
P가 봉쇄되면 P만 작동하지 않는다. = 성인이랑 아동자아만 나온다.
P가 봉쇄되면 P가 행동 전체를 지배한다. = 부모자아가 전체를 지배한다.
이렇게 이해했는데 제가 이해를 잘못한걸까요? ㅜㅜ
리유님의 댓글
yule 작성일
첫번째 설명은 선생님 설명대로 이해하면 되구요.
두번째 설명은
부모자아가 전체행동을 지배하면 성인자아와 아동자아가 봉쇄된것을 설명하는 것이에요
하나의 자아상태가 행동전체를 지배하여 나머지 자아가 작동하지 않는것이 봉쇄라는 설명으로 이해하시면 돼요!
그럼 특정자아가 작동하지 않는다는 첫번째 설명과 같은 의미가 돼죠?
저글이 같은 이야기이고 초점만 다르게 적혀있는고예요