이와 관련해 3일 전국 17개 시·도교육청 임용시험을 담당하는 '초·중등교사신규임용전형 시·도공동관리위원회' 도 평가원 방침을 반박하고 나섰다.

먼저 위원회는 "평가원의 주장처럼 정관 및 설립목적을 소극적으로 해석할 경우 과거 10년 이상 위법한 임용시험 수탁계약을 수행하였다는 것을 인정하는 것이 되고 현재 중입·고입·고졸 검정고시도 같은 결론이 되어 사실상 평가원의 존재 가치가 무엇인지에 대한 의구심이 든다"고 주장했다.

이어 "임용시험의 객관성, 공평성, 신뢰도를 확보할 수 있는 대체기관의 설립 등의 대안 마련 없이 시·도교육청으로 출제·채점업무를 이관하게 되면 2배 이상의 예산 및 인력 증가가 불가피"하다며 이는 "막대한 예산 낭비와 함께 학기 중 장기간(15일 이상) 동안 수백명의 교사 파견으로 인해 그 피해가 학생들에게 고스란히 전가될 것"이라고 우려했다.

이번 조처로 시험문제 출제를 시·도별로 추진할 경우 출제위원 섭외가 일부 지방대학에 치우칠 가능성이 높아 시험의 공정성 확보에도 어려움이 있을 것으로 예상했다.

특히, 평가원이 수탁계약 철회로 임용시험 출제·채점 수탁계약 체결을 끝내 거부할 경우 '교육공무원 임용후보자 선정경쟁시험규칙' 제9조에 규정된 중등임용시험 6개월 전 선발교과 및 인원 사전예고가 금년 5월 중 어렵고, 2014학년도 초·중등 임용시험 전반에 중대한 차질을 예고했다.

한편 위원회는 평가원이 임용시험의 출제·채점 수탁계약을 체결하여 안정적으로 업무를 수행하고, 교육부는 시험출제·채점 전문기관을 별도 설립하는 방안 등을 다각적으로 검토하여 조속히 대책을 마련해 줄것을 촉구했다.